与国内(尤其是中国)电商和快递行业的井喷式发展不同,国外市场的自动化进程起步较早,但整体渗透速度相对较慢,尤其是在中小型快递公司中,在大型物流枢纽和包裹中心,自动化分拣系统已经成为标准配置。

国外的快递分拣机器人技术主要可以分为以下几类,并且呈现出“智能机器人”与“传统自动化系统”并行的格局。
主要技术类型和代表厂商
“货到人”机器人
这是目前最热门、最具代表性的分拣机器人类型,它们通过在地面自主移动,将货架或料箱搬运到固定的工作站,由人工进行拣选或扫描,然后机器人再将空货架运回。
- 代表厂商:
- Locus Robotics (美国): 这是“货到人”机器人领域的开创者和领导者之一,其机器人(如LocusBot)专为仓库内订单履行和分拣设计,可以高效、灵活地在仓库中穿梭,将货架上的物品送到拣货员面前,它被广泛应用于电商和第三方物流公司的分拣中心。
- Fetch Robotics (美国, 已由Zebra Technologies收购): Fetch的Freight系列机器人也是“货到人”解决方案的佼佼者,它们可以搬运不同尺寸的货架和料箱,系统软件可以优化机器人的路径和任务分配,提高整体效率,Zebra的收购进一步增强了其在仓储自动化领域的解决方案能力。
- 6 River Systems (美国, 已由Zebra Technologies收购): 其旗舰产品Ch机器人系统是一种独特的“货到人”解决方案,机器人会跟随拣货员,像一个移动的货架,拣货员无需走动,只需在原地从机器人上取货,极大地提升了拣选效率和人体工学,这个模式在分拣环节同样适用。
- Ocado (英国): 虽然Ocado是英国的线上超市,但其技术是物流自动化的全球标杆,它开发的“蜂巢式自动化仓储系统”(Hive Grid)和“智能采摘机器人”(Gripper Bot)是高度自动化的分拣和仓储解决方案,这些技术不仅用于自身业务,还通过其技术子公司Ocado Technology向全球其他零售商和物流公司授权。
自主移动机器人
AMRs比传统的AGV(自动导引车)更智能,它们利用激光雷达、摄像头和传感器实时构建地图、自主导航、规避障碍物,并能与人类和其他机器人协同工作,在分拣场景中,AMRs常用于将包裹从分拣线末端运输到指定的集货区或拖车上。
- 代表厂商:
- Mobile Industrial Robots (丹麦, 已由Teradyne/Seegrid收购): MiR(现常被称为Seegrid AMR)是AMR领域的知名品牌,其产品系列(如MiR100, MiR250)可以轻松集成到现有工作流程中,用于包裹的“最后一公里”转运,将分拣好的包裹自动运送到不同的出运口。
- Seegrid (美国, 已与MiR合并): Seegrid以其独特的“视觉导航”技术闻名,通过摄像头学习环境来创建地图,其自主牵引车和搬运车在大型物流园区和分拣中心中,用于长距离的物料和包裹运输。
混合式/协作型分拣系统
这类系统结合了传统自动化分拣线和机器人技术,旨在提高柔性和效率。

- 代表厂商:
- Dematic (德马泰克, 德国, 已由KION Group收购): Dematic是全球领先的物流自动化解决方案提供商,其业务遍及全球,它们提供从传统的交叉带分拣机、滑块式分拣机,到结合了AMR的“货到人”系统的全套解决方案,在欧美的大型电商和快递中心,Dematic的系统非常普遍。
- Beumer Group (德国): Beumer以其高效的包裹分拣系统闻名,其“CRUZER”系列交叉带分拣机在全球范围内被广泛应用,近年来,Beumer也在积极开发与机器人结合的解决方案,例如使用AMR将包裹从分拣线末端转运到拖车上,实现“拖车预装”,减少等待时间。
传统自动化分拣设备
在机器人概念普及之前,这些设备就是分拣中心的主力,至今,它们仍然是大型、高吞吐量场景下的核心。
- 交叉带分拣机: 这是最常见、效率最高的分拣设备之一,尤其适合处理小件包裹,每个小车上都有一个独立的“交叉带”,可以双向运行,将包裹精确卸载到指定的滑槽中。
- 代表厂商: Beumer (德国), Dematic (德国), Vanderlande (荷兰), Daifuku (日本),这些巨头在全球市场占据主导地位。
- 滑块式分拣机: 通过高速推杆将包裹推到指定的分拣道口,成本相对较低,适合中等大小的包裹。
- 代表厂商: Vanderlande (荷兰), Daifuku (日本)。
- 摆臂式分拣机: 适合大、重、异形包裹的快速分拣。
国外快递分拣机器人的市场特点
- 大型物流枢纽先行: 自动化投入巨大,通常由DHL, FedEx, UPS, Amazon等巨头在区域性的大型分拣中心率先部署,以应对高峰期的处理压力。
- 强调柔性: 相比于国内追求极致效率的“黑灯工厂”,国外的自动化方案更注重柔性,机器人系统可以快速重新配置,以适应SKU(商品种类)和订单模式的变化,这对于B2B业务占比较高的物流商尤为重要。
- 人机协作是主流趋势: “货到人”等机器人系统的核心价值在于将人从重复的行走和搬运中解放出来,专注于更具决策性的拣选和复核工作,提升效率和员工满意度。
- 软件与硬件并重: 国外领先的厂商不仅提供硬件机器人,更强调其背后强大的软件系统,软件负责订单管理、路径规划、任务分配、数据分析,是整个自动化系统的大脑。
- 系统集成能力是关键: 很少有物流商会只购买单一设备,他们更倾向于与像Dematic, Vanderlande, KION Group这样的系统集成商合作,后者能提供从咨询、设计、硬件集成到软件部署和维护的一站式解决方案。
与国内市场的对比
| 特点 | 国外市场 | 国内市场 |
|---|---|---|
| 驱动力 | 人力成本上升、劳动力短缺、效率提升、精准度要求。 | 电商井喷式增长、快递单量暴增、极致的时效和成本压力。 |
| 渗透率 | 在大型枢纽高,但在中小型公司中渗透率较低。 | 渗透率极高,从巨头到区域公司都在大规模应用,是“刚需”。 |
| 技术路径 | 多元化,AMR、货到人、传统自动化并存,强调柔性。 | 以“货到人”机器人为主流,追求高密度存储和极致效率,技术迭代非常快。 |
| 代表企业 | Zebra, Dematic, Vanderlande, Locus, Ocado Technology | 京东物流、菜鸟网络、快仓、海康机器人、极智嘉 |
| 商业模式 | 硬件销售、软件授权、系统集成、技术授权。 | 硬件销售、机器人即服务、系统解决方案、技术输出。 |
| 成本敏感度 | 相对较低,更看重长期ROI(投资回报率)和系统稳定性。 | 极度敏感,以快速、低成本地解决海量分拣问题为首要目标。 |
国外的快递分拣机器人市场已经非常成熟,形成了由传统自动化巨头(如Dematic, Vanderlande)和创新机器人公司(如Locus, Fetch)共同竞争的格局,其技术路线更加多元化,解决方案更注重柔性、人机协作和系统集成。
与国内“百花齐放、追求极致”的景象不同,国外的自动化进程更稳健,也更偏向于在现有成熟的物流体系上进行升级和改造,随着电子商务的全球化和对效率要求的不断提高,国外的快递分拣中心也正加速拥抱以机器人为核心的智能自动化浪潮。

标签: 国外快递分拣机器人应用现状 国外快递分拣机器人技术趋势 国外快递分拣机器人市场规模