下面我将从多个维度对它们进行详细的比较。

(图片来源网络,侵删)
| 特性 | ABB (Asea Brown Boveri) | KUKA (Keller und Knappich Augsburg) |
|---|---|---|
| 公司起源 | 瑞士-瑞典跨国公司,电气工程和自动化巨头 | 德国公司,最初是一家焊接设备制造商 |
| 品牌形象 | “可靠工程师”:技术扎实,稳定耐用,全球服务网络完善 | “灵活创新者”:尤其在汽车行业有深厚根基,软件和生态更具开放性 |
| 核心优势 | 强大的电气传动、运动控制和电机技术;产品线广,覆盖几乎所有应用 | 汽车行业解决方案的标杆;强大的软件和控制系统;在协作机器人领域有前瞻性布局 |
| 标志性产品 | YuMi® (双臂协作机器人) | LBR iiwa (轻量级人机协作机器人) |
| 控制系统 | IRC5:模块化设计,编程灵活,集成度高 | KRC (KUKA Robot Controller):功能强大,尤其在汽车领域集成了大量工艺包 |
| 软件生态 | RobotStudio®:强大的离线编程和仿真软件,非常成熟 | **KUKA |
| 市场策略 | 全行业覆盖,强调“从电机到机器人”的整体解决方案 | 深耕汽车行业,并向通用工业和协作领域拓展,强调“开放式平台” |
详细对比分析
历史与公司背景
-
ABB (1988年成立):
- 由瑞典的Asea和瑞士的Brown Boveri两家公司合并而成,是全球电气工程、自动化和电力技术领域的领导者。
- 这种背景使得ABB在电机、驱动、运动控制等核心技术上拥有深厚的积累,它的机器人业务更像其自动化帝国中的一个重要组成部分,与电气系统紧密集成。
-
KUKA (1898年成立):
- 最初是一家焊接设备厂,在20世纪70年代开始研发工业机器人,并凭借其在汽车焊接领域的巨大成功而闻名世界。
- 汽车行业是KUKA的“摇篮”和“大本营”,它的基因里充满了汽车制造的严谨、高效和对复杂工艺的深刻理解,2025年被中国美的集团收购,但品牌、技术和研发中心仍在德国。
小结:ABB是“技术驱动型”巨头,KUKA是“行业应用型”专家,汽车是其灵魂。
产品线与技术特点
-
机器人本体:
(图片来源网络,侵删)- ABB:产品线非常齐全,从6公斤到600公斤以上的负载,臂长从600mm到3.5米以上都有丰富的型号选择,其“IRB”系列命名深入人心,如经典的IRB 1400、IRB 6700等,机器人的设计和制造以坚固耐用、精度高、重复定位精度好著称。
- KUKA:同样拥有广泛的产品线,其“KR”系列如KR AGILUS (小负载、高速)、KR CYBERTECH (中负载、高刚性) 等也非常知名,KUKA的机器人以其高速、高动态性能闻名,特别适合需要节拍时间短的汽车生产线。
-
控制系统:
- ABB - IRC5:
- 模块化设计:控制器和机器人本体可以分离安装,这在某些工厂布局中非常灵活。
- FlexPendant:示教器设计人性化,操作直观。
- 集成度高:ABB强调“一个控制器,一个网络”,可以轻松集成到其自动化系统中。
- KUKA - KRC:
- 功能强大:KRC控制器内置了大量针对汽车行业的工艺包,如点焊、弧焊、涂胶、搬运等,功能非常强大和成熟。
- 开放性:KUKA在软件层面相对更开放,允许用户使用第三方软件(如KUKA|prc)进行更复杂的编程和算法实现,吸引了大量设计师和研究人员。
- ABB - IRC5:
-
协作机器人:
- ABB - YuMi®:这是ABB的明星产品,是全球第一款真正意义上的双臂协作机器人,它有两个灵活的手臂,可以模仿人手进行精细装配,特别用于电子行业的柔性装配。
- KUKA - LBR iiwa:KUKA的协作机器人,以其“感知”能力著称,它配备了高精度力矩传感器,能够感知外部力量,实现人机协作的安全性,常用于需要高精度力控的应用,如精密装配、打磨等。
小结:ABB的机器人像一台精密的瑞士手表,稳定可靠;KUKA的机器人像一辆德国跑车,动力强劲且富有激情。
软件与生态系统
这是两者差异最显著的地方之一。

(图片来源网络,侵删)
-
ABB - RobotStudio®:
- 行业标准:RobotStudio是工业机器人离线编程和仿真的标杆软件,功能极其强大和成熟。
- 高度集成:它与ABB的控制器和硬件完美集成,可以做到“所见即所得”,在虚拟环境中完成95%以上的工作,大大缩短了现场调试时间。
- 易用性:对于ABB用户来说,学习曲线相对平缓,是ABB解决方案的核心竞争力。
-
KUKA - 开放生态:
- KUKA|prc:这是一个基于图形化编程环境Grasshopper(用于Rhino 3D)的插件,它彻底改变了KUKA机器人的编程方式,让建筑师、设计师和艺术家能够用参数化、算法化的方式来控制机器人,极大地激发了机器人在非传统领域的应用。
- 开放接口:KUKA提供了更开放的API和通信接口,允许研究人员和开发者将机器人与AI、机器视觉、大数据等前沿技术结合。
- KUKA.Works:用于与西门子等主流PLC和MES系统深度集成的软件平台。
小结:ABB的软件生态是“封闭而强大”的,旨在最大化其自身系统的效率,KUKA的软件生态是“开放而灵活”的,旨在激发创新和跨领域合作。
市场定位与行业侧重
-
ABB:
- 全行业覆盖:在汽车行业同样强大,但在通用工业、金属加工、物流、食品饮料、塑料电子等领域具有非常强的渗透力。
- 优势行业:3C电子、金属加工、物流仓储,其YuMi机器人在电子装配领域表现尤为出色。
-
KUKA:
- 汽车行业绝对霸主:全球各大汽车主机厂(如宝马、奔驰、福特、通用)及其供应商都是其核心客户,在车身焊接、总装、涂胶等工艺中占据主导地位。
- 拓展领域:近年来,KUKA正积极向通用工业、医疗、航空航天等领域拓展,并凭借其开放的软件生态在创意产业和教育科研中赢得了良好声誉。
总结与如何选择
| 如果您是... | 更可能选择... | 原因... |
|---|---|---|
| 汽车制造商或Tier 1供应商 | KUKA | 深厚的行业积淀,成熟的汽车工艺包,与生产线高度匹配。 |
| 3C电子制造商 | ABB | YuMi等协作机器人非常适合柔性装配,稳定性和精度有保障。 |
| 需要离线编程和仿真的企业 | ABB | RobotStudio功能强大且成熟,是ABB用户的最佳选择。 |
| 设计师、艺术家或科研人员 | KUKA | 开放的软件生态(如KUKA |
| 追求极致稳定性和可靠性的工厂 | ABB | ABB的“瑞士制造”品质和全球服务网络提供了强大的可靠性背书。 |
| 追求高速度和高动态性能的生产线 | KUKA | KUKA机器人在高速运动和节拍控制方面有传统优势。 |
| 已经使用ABB电气和自动化系统的工厂 | ABB | 系统集成度高,通信顺畅,可以最大化利用现有投资。 |
ABB和KUKA都是顶级的机器人品牌,选择哪一个并没有绝对的“最好”,只有“最适合”。
- 选择ABB,意味着你选择了一个技术全面、稳定可靠、服务完善的合作伙伴,其机器人是自动化生产线上的可靠基石。
- 选择KUKA,意味着你选择了一个在特定行业(尤其是汽车)有深厚造诣、软件开放、富有创新精神的伙伴,其机器人能帮助你实现更灵活、更复杂的自动化任务。
最终的决定应基于您的具体应用场景、行业特点、现有技术栈以及未来的发展规划。
标签: 工业机器人品牌对比选型 ABB与KUKA机器人选购指南 如何选择适合的工业机器人品牌
版权声明:除非特别标注,否则均为本站原创文章,转载时请以链接形式注明文章出处。