无人机如何应对复杂遮挡检测难题？

什么是无人机检测中的遮挡问题？

在无人机视觉任务中（如目标检测、识别、跟踪、三维重建等），遮挡问题指的是目标物体的一部分或全部被场景中的其他物体（称为“遮挡物”）所阻挡，导致传感器（通常是摄像头）无法获取到目标的完整信息。

看不见”或“看不全”了。

示例场景：

• 地面目标检测： 无人机在空中俯瞰，想检测地面上的车辆，但车辆可能被旁边的树木、建筑物、其他车辆或阴影部分遮挡。
• 空中目标检测（如反无人机）： 想检测一架小型无人机，但它可能被云层、大型建筑物、甚至是另一架无人机遮挡。
• 人物跟踪： 在人群中跟踪特定人物，他/她可能会被其他人、灯柱、广告牌等短暂或长时间地遮挡。

遮挡问题的成因

遮挡的来源多种多样,主要可以分为以下几类：

1. 静态遮挡物：

   
   （图片来源网络，侵删）
   • 建筑物： 城市环境中最主要的遮挡源。
   • 地形地貌： 山脉、丘陵、山谷等。
   • 植被： 树木、灌木丛，其枝叶会形成复杂的、动态的遮挡。
   • 人造结构： 桥梁、电线杆、广告牌、护栏等。

2. 动态遮挡物：

   • 其他移动目标： 这是最常见也最复杂的情况，在车流中检测特定车辆，会被其他车辆遮挡；在人群中检测行人,会被其他人遮挡。
   • 无人机自身运动： 无人机自身的机动（如转弯、俯冲）可能导致目标暂时离开视野或被机载设备的部件（如起落架）短暂遮挡。
   • 环境动态元素： 飘动的云、雨雪、烟雾等。

3. 自遮挡：

   目标物体自身的结构导致的遮挡，从侧面看一辆汽车，会看到车身遮挡了另一侧的车窗；从上面看,车顶会遮挡车内的情况。

遮挡带来的主要挑战

遮挡问题对无人机视觉任务构成了严峻挑战：

1. 特征信息缺失： 这是最直接的后果，模型无法看到目标的完整外观、纹理、颜色等关键特征,导致识别准确率急剧下降。
2. 目标定位不准： 遮挡会导致目标的边界框（Bounding Box）难以精确绘制，要么框得太小（只框出可见部分），要么框得太大（把遮挡物也框进去）。
3. 目标身份混淆： 当一个目标被遮挡后消失，再次出现时，系统可能无法判断它是否是之前的目标，导致ID切换问题在目标跟踪中尤为严重。
4. 模型性能下降： 大多数主流的目标检测模型（如YOLO, Faster R-CNN）是在“可见”样本上训练的，对遮挡情况泛化能力较差,容易产生漏检或误检。
5. 三维信息失真： 在三维重建或姿态估计中，遮挡会导致深度信息不完整,严重影响重建的精度和完整性。

解决方案与应对策略

解决遮挡问题需要从数据、算法、传感器融合等多个层面入手，通常没有单一的“银弹”,而是需要组合策略。

数据层面：增强模型的鲁棒性

这是最基础也是最有效的方法之一。

• 遮挡数据集： 构建或使用包含大量遮挡样本的数据集进行训练。 CrowdHuman 数据集专注于人群中的密集遮挡，UA-DETRAC 数据集包含车辆间的相互遮挡。
• 数据增强：
  • 随机遮挡： 在训练图像中随机放置矩形、多边形或随机形状的“遮挡块”,模拟部分遮挡。
  • Cutout / Random Erasing： 随机选择图像中的一个区域并将其置零或随机值。
  • CutMix： 将两张训练图像的一部分拼接在一起，并相应地混合标签,让模型学习在部分信息缺失的情况下进行判断。
  • Mosaic： YOLO系列中常用的增强方法，将4张图拼接成一张,增加了小目标和遮挡目标的多样性。

算法层面：设计更“聪明”的模型

• 基于特征增强的模型：

  • 注意力机制： 让模型学会“关注”目标的可见部分，并抑制来自遮挡物的无关特征，SE-Net, CBAM, Transformer等模型都引入了注意力机制,能有效提升对遮挡目标的识别能力。
  • 特征金字塔网络： 如FPN, PANet等，可以融合不同尺度的特征信息，当目标被遮挡时，其某些部分可能在浅层特征（高分辨率）中更清晰，而整体轮廓在深层特征（语义信息强）中更稳定,FPN有助于综合利用这些信息。

• 基于上下文信息的模型：

  模型不仅要看目标本身，还要看它的“邻居”，检测到汽车的车轮和车顶轮廓，即使车身被遮挡，模型也可以根据上下文推断出这里很可能是一辆完整的汽车，Context R-CNN等模型专门用于此目的。

• 基于部件的模型：

  将目标分解为多个部件（如车辆的轮子、车窗、车灯），即使某些部件被遮挡，只要能检测到其他可见的部件，模型仍然可以识别出目标，这种方法在严重遮挡下表现较好,但部件的定义和检测本身也是一个挑战。

• 基于运动和时序信息的模型（尤其适用于跟踪）：

  • 卡尔曼滤波器： 根据目标过去的运动状态（位置、速度）来预测其当前位置，当目标被遮挡时，模型可以依靠预测值来维持其跟踪,直到目标重新出现。
  • 匈牙利算法 / 数据关联： 在目标重新出现时，通过计算其预测位置与检测框的相似度，来决定是否将其与之前的ID进行匹配,从而减少ID切换。
  • 基于深度学习的跟踪器： 如SiamRPN, DeepSORT等，它们将检测和跟踪结合起来，利用深度特征进行更精确的关联,对遮挡有更强的鲁棒性。

传感器与多模态融合层面

• 多传感器数据融合：

  • 可见光 + 红外热成像： 在夜间或烟雾等情况下，可见光图像可能一片漆黑或被遮挡，但红外热成像可以探测到目标（如车辆、人体）的热辐射，实现“透视”效果。
  • 可见光 + 激光雷达： LiDAR可以提供精确的三维点云信息，不受光照影响，并且可以部分穿透植被（如“透视”树叶检测到地面目标），通过融合RGB图像和LiDAR点云,可以大大提升在复杂环境下的检测和定位能力。
  • 可见光 + 毫米波雷达： 毫米波雷达具有全天候、穿透性强的特点，可以弥补摄像头在恶劣天气（雨、雪、雾）和夜间性能下降的不足。

• 多视角与轨迹规划：

  • 主动规避遮挡： 这是无人机平台的独特优势，通过智能路径规划，无人机可以主动飞到遮挡物上方或侧面，以获得更好的观测视角,这需要无人机具备环境感知和自主决策能力。
  • 环绕飞行： 对于高价值目标，无人机可以进行环绕飞行，从多个角度持续观测，即使一个角度被遮挡,其他角度也可能获得清晰图像。

总结与未来趋势

未来趋势：

1. 端到端的智能感知与决策： 将目标检测、跟踪、路径规划和传感器融合整合到一个统一的神经网络中，让无人机不仅能“看到”，还能“思考”下一步怎么飞来获得最佳信息。
2. 仿真与现实结合： 利用逼真的物理引擎（如NVIDIA Isaac Sim, AirSim）生成海量的、可控的遮挡场景数据进行预训练，再在少量真实数据上进行微调，可以有效解决真实世界遮挡数据获取难、标注成本高的问题。
3. 自监督与对比学习： 减少对人工标注数据的依赖，让模型从未标注的数据中学习目标的鲁棒表示,尤其是在遮挡情况下的特征不变性。
4. 轻量化模型： 随着边缘计算的发展，需要在无人机端实时处理这些复杂的算法，因此研究轻量化、高效率的模型将是未来的一个重要方向。

无人机检测中的遮挡问题是一个复杂但至关重要的问题，解决它需要综合运用数据、算法、硬件和平台智能等多种手段，随着人工智能、传感器技术和自主控制技术的不断进步,这一问题正得到越来越好的解决。

标签： 无人机复杂环境避障技术 无人机非视距（NLOS）检测解决方案 无人机视觉遮挡穿透算法