人工智能，必须由人工操控吗？

99ANYc3cd6 人工智能 2026-02-15 1

这是一个非常好的问题,答案是：这完全取决于我们谈论的是哪一类人工智能以及它的应用场景。

（图片来源网络，侵删）

人工智能可以看作一个光谱,从完全无需人工操控，到需要持续人工监督和干预，再到完全由人类掌控。

我们可以从以下几个层面来理解这个问题：

从“自主性”程度划分

这类AI系统在设计和训练完成后,能够在特定领域内自主运行，无需人类进行每一步的实时决策，它们的目标是自动化和效率。

典型例子：
（图片来源网络，侵删）
- 推荐算法： 比如抖音、淘宝、Netflix的推荐引擎，它们根据你的行为数据，自动筛选和推送内容，你无法实时干预它“为什么给我推这个”。
- 自动驾驶（特定级别）： 在高速公路上的L2/L3级别自动驾驶，系统可以长时间控制车辆，驾驶员只需在系统提示时接管。
- 智能客服/聊天机器人： 处理大量标准化的客户咨询，自动回答问题、转接人工。
- 算法交易： 在金融市场中，AI可以以毫秒级的速度自动执行买卖指令。
- 工业机器人： 在生产线上，机器人臂可以24小时不间断地重复精确的焊接、组装等任务。
特点：
- 目标驱动： 被设定了明确的优化目标（如点击率、准确率、效率最高）。
- 数据驱动： 其决策基于海量数据和预设的模型。
- “黑箱”问题： 有时我们很难理解它做出某个具体决策的深层原因。

这是目前最主流、最安全、也最普遍的AI应用模式，AI作为强大的辅助工具，为人类提供分析、建议和初步方案，但最终的决策权和责任仍在人类手中。

典型例子：
- 医疗影像分析： AI可以快速扫描CT或X光片，圈出可疑病灶（如肿瘤），但最终的诊断和治疗方案必须由医生确认和决定。
- 法律合同审查： AI可以快速扫描数百万份合同，找出潜在的风险条款，但律师需要最终判断和修改。
- 内容审核： AI可以自动识别和标记大部分违规内容（如暴力、色情），但复杂的、模棱两可的案例需要人工审核员来判断。
- AI辅助设计： AI可以根据建筑师的要求生成多个建筑方案草图，但建筑师需要选择、修改和深化最终方案。
- Copilot类工具： GitHub Copilot可以自动生成代码片段，但程序员需要审查、修改和集成这些代码。
特点：
（图片来源网络，侵删）
- 增强人类能力： 帮助人类处理海量信息，提高效率和准确性。
- 责任明确： 人类是最终的责任人。
- 可解释性要求高： AI需要能够解释它的建议或判断依据，以便人类理解。

在这种模式下,AI系统本身并不直接执行操作，而是作为一个高度交互的模拟器或沙盒，供人类进行探索、测试和学习。

典型例子：
- AlphaGo/AlphaZero： 研究人员设定了规则和目标，然后让AI自我对弈来学习，但在对弈中，AI的每一步棋都是在模拟环境中进行的，人类可以观察、分析甚至干预其学习过程。
- 复杂系统仿真： 使用AI模拟气候变化、经济政策的长期影响，人类可以调整各种参数，观察不同情景下的结果，但AI本身不直接实施任何政策。
- 高级别自动驾驶的测试： 在研发阶段，工程师会远程监控和接管测试车辆，AI的行为完全在工程师的监控之下。
特点：
- 探索与学习： 主要用于科学研究和前沿探索。
- 人类主导： 人类是“驾驶员”，AI是“车辆”。
- 安全可控： 由于不直接与现实世界交互，风险较低。

弱人工智能： 这是目前我们所处的阶段，这些AI在特定任务上表现出色，但没有任何真正的理解、意识或通用智能，它们当然需要人工操控，包括：
- 开发与训练： 需要数据科学家和工程师来设计模型、准备数据、调整参数。
- 部署与监控： 需要运维人员确保系统稳定运行。
- 维护与迭代： 需要根据反馈不断优化和更新模型。
强人工智能/通用人工智能： 这是未来的目标，指具有与人类同等智慧，能进行思考、计划、学习并解决各种问题的AI，关于AGI是否需要人工操控，目前仍是科幻和哲学的范畴，一种普遍的担忧是，如果AGI的目标与人类不一致，我们可能需要设计一种“控制开关”或“对齐机制”（Alignment），但这本身就是一个巨大的技术挑战。

AI类型/应用场景	人工操控程度	核心角色	典型例子
高度自主型	低（无需实时操控）	自动化执行者	推荐算法、工业机器人、算法交易
人机协同型	高（需要监督与决策）	人类决策者，AI辅助工具	医疗诊断、法律审查、Copilot
人类操控型	完全（AI作为模拟器）	人类探索者，AI沙盒	AlphaGo对弈、系统仿真
当前主流AI（弱AI）	全生命周期需要	开发者、训练者、监督者	所有AI应用的开发和运维过程
未来AGI（假设）	未知（核心挑战）	潜在的合作者或需要被控制的对象	尚不存在

结论是：

对于今天的AI： 人工操控是必不可少的，但形式多样，它既体现在开发阶段，也体现在运行阶段，更多时候是AI作为工具，人类作为最终的决策者。
对于未来的AI： 随着自主性的提高，人工操控的形式会从“每一步操作”转向“设定目标、设定边界、监督结果”，如何确保高度自主的AI的行为符合人类价值观和长远利益，将是人工智能领域最核心的挑战之一。

本文地址： https://gzrobot.org.cn/post/8467.html