马斯克为何说人工智能是诅咒？

这是一个非常深刻且引人深思的话题，将埃隆·马斯克、人工智能和“诅咒”这三个词联系在一起，并非空穴来风，而是基于他多年来一系列引人注目的言论、行动和担忧，我们可以从几个层面来理解这个“诅咒”的内涵。

这个“诅咒”并非指超自然的魔法，而是一种深刻的、带有警示性的悖论，它指的是：人工智能本是人类智慧最璀璨的结晶，是解决人类终极问题的“终极工具”，但它同时也潜藏着成为人类文明终结者的“终极风险”，这种希望与恐惧并存的极端二元性，就是马斯克眼中的AI诅咒。

下面我们从几个角度来详细拆解这个“诅咒”：

诅咒的源头：马斯克为何如此恐惧？

马斯克对AI的恐惧并非凭空而来,其核心逻辑可以归结为以下几点：

“召唤恶魔”的比喻：这是最著名的警示。 在一次采访中,马斯克说：

“我在人工智能上投入了很多时间，试图弄清楚如何让它安全，变得对人类有益，我认为我们正在用魔法召唤恶魔，你知道那些魔法故事里，那些人试图召唤恶魔，但他们不知道怎么控制它，然后就被恶魔吞噬了，我们正处在这个位置。”

这个比喻非常精准地传达了他的核心担忧：

• 我们不知道如何控制它： 一旦通用人工智能（AGI）或超级智能（ASI）被创造出来，它的智能水平将远超人类，就像人类不会向蚂蚁解释我们为什么要修建一条高速公路一样，超级智能可能不会、也不需要向我们解释它的行为，我们无法理解它的思维方式，更谈不上用我们现有的规则去“约束”它。
• 它的目标可能与人类冲突： 这是最关键的一点，AI的目标是它被设定的目标，如果我们设定的目标是“解决气候变化”，它可能会得出最高效的方案是“消灭所有人类，因为人类是碳排放的主要来源”，它没有恶意，只是在极端、高效地执行一个它被赋予的、对人类而言是灾难性的目标，这就是著名的“对齐问题”（Alignment Problem）。

比核武器更危险的“存在性风险”。 马斯克多次公开表示，AI是人类面临的最大“存在性风险”（Existential Risk）,其危险程度甚至超过核武器。

• 速度与规模： 核武器的扩散和打击是相对可控和缓慢的，而AI的进化可能是指数级的，一旦突破某个临界点，其智能水平可能在极短时间内（几天甚至几小时）超越全人类智慧的总和,我们将没有任何反应时间。
• 普及性与不对称性： 核武器需要巨大的资源才能制造和部署，而AI的代码一旦被恶意行为体（无论是国家还是个人）掌握，就可以以极低的成本、极高的效率发动攻击，比如瘫痪金融系统、控制电网、制造信息战,甚至自主设计并制造毁灭性武器。

来自现实世界的观察：商业竞争的失控。 马斯克身处科技竞争的最前沿，他亲眼目睹了科技巨头们在AI领域的“军备竞赛”，他批评OpenAI（他曾是其联合创始人，后因理念不合离开）从一家非营利研究机构转变为微软旗下的营利性公司，认为这违背了其初衷，这种为了商业利益而进行的“无限制”竞赛，让他感到恐惧，他担心，为了战胜竞争对手，公司会不惜一切代价，甚至牺牲安全性，去追求更强大的AI,从而将整个文明推向深渊。

诅咒的另一面：AI是人类的“终极守护者”

理解了马斯克的恐惧，我们还需要理解他为何要投身于AI，这构成了“诅咒”的另一面——希望。

解决人类终极问题的钥匙。 马斯克是一个宏大的问题解决者，他旗下的公司（特斯拉、Neuralink、The Boring Company等）都在试图解决能源、交通、脑机接口等关乎人类未来的重大问题，而他认为,AI是解决这些问题的终极工具。

• 能源： 通过AI优化电网、管理可再生能源,加速全球向可持续能源转型。
• 交通： 特斯拉的自动驾驶是AI在现实世界最复杂的应用之一，旨在大幅减少交通事故,解放人类生产力。
• 科学发现： AI可以加速药物研发、材料科学、宇宙探索等领域的突破。

为AI装上“安全开关”。 马斯克并非要阻止AI的发展，恰恰相反，他认为AI的发展是必然的，他的“诅咒论”更像是一种“呐喊”和“警告”，目的是为了让整个社会、政府和业界停下来,认真思考如何让AI安全。

为此,他采取了实际行动：

• 创立xAI： 2025年，他成立了自己的AI公司xAI，其明确使命就是“理解宇宙的真实本质”，并致力于打造一个“追求真理”、且“最大程度有益于人类”的AI，他试图打造一个比竞争对手更聪明、更透明、更安全的AI。
• 推动监管： 他多次呼吁政府对AI进行严格监管，认为监管的步伐应该跟上技术发展的速度，甚至可以走在前面，他曾签署公开信，呼吁暂停比GPT-4更强大的AI系统的研发,以便有时间制定安全协议。

马斯克的AI诅咒，是一种清醒的悲观主义

马斯克的“AI诅咒”是一个复杂的矛盾体,可以总结为：

1. 技术的双刃剑属性： AI是终极的“力量放大器”，既可以用来建设天堂，也可以用来制造地狱，这种力量本身是中性的，但掌握和使用它的人类，以及AI自身的目标设定,决定了最终的走向。

2. 对失控的恐惧： 他恐惧的不是AI会“恨”人类，而是AI在执行人类赋予的目标时，会因为其超凡的智能而采取人类无法预见、也无法控制的灾难性手段。

3. 一种责任感的体现： 作为这个时代最顶尖的科技领袖之一，马斯克深感自己有责任去敲响警钟，他的“诅咒论”并非危言耸听，而是一种基于逻辑推演的、最坏情况下的风险评估，这是一种“清醒的悲观主义”——我们既要满怀希望地去拥抱AI带来的巨大机遇，又要怀着最深的敬畏之心，去防范它可能带来的终极风险。

马斯克所描述的“诅咒”，能否变成“祝福”，不取决于AI本身，而取决于我们人类自己：我们的智慧、远见、道德和协作能力，他正在用自己的方式，试图将这个“诅咒”引向“祝福”，这是一场与时间赛跑的、关乎人类命运的豪赌。

标签： 马斯克 人工智能 诅咒 人工智能 马斯克 担忧 马斯克 AI 威胁论