Fanuc与Kuka机器人,核心差异如何选?

99ANYc3cd6 机器人 10

公司概览与历史渊源

特性 发那科 库卡
公司全称 Fanuc America Corporation (富士自动数控美国公司) Keller und Kapfing GmbH & Co. KG
国家/地区 日本 (美国总部) 德国
成立时间 1972年 1898年 (从厨房设备制造商转型)
母公司/背景 富士通 集团,是数控系统和工业机器人的“系统集成之王”。 2025年被 美的集团 收购,此前是纯粹的德国家族企业。
核心优势 稳定性、可靠性、高速度、数控系统整合 灵活性、高精度、运动平滑性、汽车行业解决方案

核心技术与产品特点对比

这是两者最关键的区别所在,直接影响了它们的应用场景。

Fanuc与Kuka机器人,核心差异如何选?-第1张图片-广州国自机器人
(图片来源网络,侵删)
对比维度 发那科 库卡
控制柜与系统 专有封闭系统
• 控制柜(如 R-30iB 系列高度集成,稳定性极高)
伺服电机驱动器 自主研发,与机器人完美匹配
PLC (PMC) 功能强大,与机器人控制无缝集成
软件 (如 TP 示教器, RoboGuide 仿真) 生态封闭但成熟高效
开放性更强
• 控制柜(如 KRC4, KRC5)同样稳定,但软件接口相对开放
西门子 等第三方 PLC 集成非常方便,深受汽车行业欢迎
伺服系统 技术先进,以运动平滑著称
机器人本体 高速、高刚性、长寿命
• 机器人结构设计强调刚性和速度,非常适合码垛、搬运、上下料等重复性、高节拍的工作
• 关节设计独特,维护周期长,号称“永不坏”的机器
负载范围 极广,从微型到超重型机器人(如 M-2000iA 系列负载可达 2.3 吨)
高精度、运动平滑、灵活性高
• 机器人运动学设计非常出色,轨迹平滑,节拍时间 在某些应用中更具优势
• 重复定位精度极高(部分型号可达 ±0.02mm),非常适合焊接、喷涂、精密装配
负载范围 同样广泛,但更侧重于中、重型应用
编程与操作 简单直观,学习曲线平缓
• 示教器按键布局经典,逻辑清晰,易于上手
宏指令 功能强大,允许用户创建自定义程序和指令,非常灵活
RoboGuide 仿真软件功能强大,但界面相对传统
功能丰富,更贴近工程师思维
• 示教器(如 SmartPAD)功能菜单更丰富,可定制化程度高
KRL (KUKA Robot Language) 语言功能强大,但比 Fanuc 的宏指令更接近高级编程语言,灵活性更高
KUKA.Sim 仿真软件与西门子等 PLM 软件集成度更高
生态系统 垂直整合的“王国”
• 产品线覆盖:数控系统、伺服电机、机器人、视觉系统 (iRVision)、机器人切割机
• 优势:所有部件无缝协作,兼容性最好,故障率最低,整体解决方案效率最高
• 劣势:生态封闭,第三方集成成本高
开放的“平台”
• 核心是机器人本体和控制系统,但非常擅长与第三方设备(如 西门子、博世力士乐 的 PLC、伺服)集成
• 优势:方案设计灵活,可以为客户量身定制最佳组合
• 劣势:集成复杂度更高,需要系统集成商有更强的技术能力

应用领域与市场定位

基于上述技术特点,两者在市场上的侧重点也不同。

应用领域 发那科 库卡
汽车行业 焊接、总装、搬运
• 广泛应用于车身焊接(点焊、弧焊)、零部件搬运、总装线等,其稳定性和高速度保证了生产线的连续性。
绝对霸主
• 在汽车焊接领域,尤其是白车身焊接,市场占有率长期第一,其运动平滑性和高精度是关键优势,宝马、奔驰、特斯拉等是其核心客户。
一般工业 王者地位
3C电子、金属加工、塑料、食品饮料、物流 等领域是发那科的绝对优势区。
码垛 应用是发那科的“看家本领”,其高速、高负载的机器人无人能及。
重要参与者
• 在金属加工(如机床上下料)、木工、玻璃等领域表现优异。
搬运、码垛 应用也很普遍,但市场份额通常不及发那科。
协作机器人 迟来但强势
• 推出了 CR-7iA / CR-35iA 等协作机器人,虽然起步晚,但凭借其品牌和可靠性,迅速在市场中占据重要地位。
开创者
LBR iiwa 是全球第一款真正意义上的七轴协作机器人,被誉为“标杆产品”,以其灵敏的力控和安全性著称,在精密装配、人机协作领域是首选。
其他领域 机床自动化、机器人集成
• 凭借其强大的数控系统背景,在机床上下料和自动化产线集成方面有天然优势。
航空航天、医疗、铸造
• 在对运动轨迹和灵活性要求极高的非标领域,库卡机器人有很强的竞争力。

总结与选择建议

可以这样理解:

选择发那科,如果您的需求是:

  • 追求极致的稳定性和可靠性,生产线要求7x24小时不间断运行。
  • 应用以高速、高负载的搬运和码垛为主,例如在食品、饮料、化工、物流等行业。
  • 希望有一个“开箱即用”、高度集成的解决方案,减少系统集成的复杂度和后期维护成本。
  • 预算充足,且看重品牌和长期服务保障
  • 应用在3C电子等对节拍要求极高的产线

关键词:稳定、高速、可靠、集成度高、搬运码垛专家。

选择库卡,如果您的需求是:

  • 应用对机器人运动轨迹的平滑性和精度要求极高,例如汽车车身焊接、喷涂、精密弧焊。
  • 需要与西门子等第三方 PLC 和控制系统深度集成,构建复杂的自动化系统。
  • 应用场景复杂多变,需要机器人具备更高的灵活性和可编程性
  • 在协作机器人领域,特别是人机协作精密装配场景
  • 看重机器人的“德国制造”血统和工程设计的精巧

关键词:灵活、高精度、运动平滑、汽车焊接专家、开放性强。

Fanuc与Kuka机器人,核心差异如何选?-第2张图片-广州国自机器人
(图片来源网络,侵删)

最后的建议:

在做最终决定前,最好的方法是:

  1. 明确您的具体应用场景:做什么工序?负载多大?工作空间多大?精度和速度要求多少?
  2. 向两家或更多供应商索取方案:让他们根据您的需求提供机器人型号、仿真视频和报价。
  3. 进行实地考察或观看演示:如果条件允许,亲自操作或观看机器人运行,感受其编程的便捷性和运行的平稳性。
  4. 考虑总拥有成本:不仅要考虑购买价格,还要考虑安装、培训、备件、维护和能耗等长期成本。
Fanuc与Kuka机器人,核心差异如何选?-第3张图片-广州国自机器人
(图片来源网络,侵删)

标签: Fanuc与Kuka机器人选型差异 Kuka和Fanuc机器人核心区别对比 如何选择Fanuc或Kuka机器人

抱歉,评论功能暂时关闭!