美军为何重新启用曾被禁的大疆无人机？

99ANYc3cd6 无人机 2025-12-04 10

在经过多年的封禁和安全审查后，美国国防部在特定条件下，重新批准了部分单位使用大疆的消费级无人机。

（图片来源网络，侵删）

以下是详细的解读：

事件背景：从“最受欢迎”到“全面封禁”

曾经的王者：在2010年代中期，大疆凭借其卓越的性能、易用性和高性价比，几乎垄断了全球消费级无人机市场，美军也不例外，大疆的“悟”(Inspire)和“精灵”(Phantom)系列被广泛用于战场侦察、态势感知、目标标记、战后评估等任务，甚至被用于人道主义救援，如搜索在墨西哥地震中失踪的人，美军士兵亲切地称其为“玩具”，但其在实战中的作用不可或缺。
安全疑虑与封禁：从2025年开始，美国陆军率先发布备忘录，禁止使用所有大疆产品，理由是“网络安全漏洞和网络风险”，随后，海军、海军陆战队和空军也相继跟进，主要的担忧包括：
- 数据传输风险：担心无人机收集的视频和数据会通过云端或无线网络被发送到中国的服务器，从而可能被中国政府获取。
- 供应链后门：担心大疆的硬件或固件中存在“后门”，允许远程控制或数据窃取。
- 地缘政治因素：随着中美关系日益紧张，任何可能涉及中国企业的敏感技术都受到了严格的审查。
寻找替代品：封禁后，美军投入巨资寻找和采购替代品，如美国的Skydio、Teal、Parrot等公司的无人机，这些替代品在性能、可靠性、续航能力和生态系统成熟度上，普遍被认为无法与当时的大疆产品相媲美，导致美军的作战效率受到一定影响。
（图片来源网络，侵删）

重新批准：并非“全面解禁”，而是“有条件使用”

2025年5月,美国国防部宣布，经过对多家无人机制造商（包括大疆）的严格审查后，批准部分军事部门使用大疆的消费级无人机。

这次批准有几个关键点,需要特别注意：

批准范围有限：
- 仅限消费级产品：此次批准仅针对大疆的消费级无人机，如Mavic Air 2、Mavic 3等，其军用级产品（如Mavic Enterprise系列）不在批准范围内。
- 仅限特定用途：主要用于训练和非敏感数据的视觉侦察，而不是用于关键的作战任务或处理敏感信息。
必须采取严格的安全措施：
（图片来源网络，侵删）
- 禁用所有无线连接功能：无人机上的Wi-Fi、蓝牙、蜂窝网络（如4G/5G）和GPS必须被禁用或隔离，以确保无法连接到任何外部网络。
- 数据本地化处理：所有拍摄的数据必须通过物理方式（如拔出SD卡）导出，严禁通过云端或无线网络传输。
- 使用专用网络：在基地等特定区域内，可以使用经过安全认证的、隔离的内部无线网络来传输数据。
- 物理隔离：无人机必须在“安全的网络环境中”操作，与任何机密或敏感系统隔离开。
基于“安全漏洞”的评估结论：
- 美国国防部的网络安全机构（如国防数字服务局，DDS）在评估后认为，大疆无人机本身并没有发现任何主动的、恶意的数据传输功能，也就是说，没有证据表明它会偷偷把数据发回中国。
- 他们得出的结论是,主要风险在于人为操作失误，比如士兵不小心连接了不安全的Wi-Fi，或者将数据上传到了云端，通过上述严格的技术和操作规程，可以将这些风险降至可接受的水平。

背后的深层原因与影响

性能和成本的“现实需求”：
- 性能差距：尽管多年发展，美国本土无人机的性能与成熟度仍与领先的大疆存在差距，尤其是在飞行稳定性、图像质量和易用性方面，大疆依然是标杆。
- 成本效益：大疆无人机的价格远低于军用级替代品，对于预算有限且需求量大的训练和非关键任务来说，具有极高的性价比。
“中国制造”的技术现实：

在全球无人机产业链中,中国（尤其是大疆）占据了绝对主导地位，从电池、电机到图像传感器和飞控系统，许多核心部件都产自中国，完全“去中国化”在技术上和成本上都面临巨大挑战。
战略上的务实转变：
- 这表明美国国防部在对待中国技术问题上,正从过去的“一刀切”封堵，转向更务实、基于风险评估的策略，与其因噎废食地使用性能不佳的替代品影响战备，不如在严格管控下，继续使用性能优越的成熟产品。